sujet bac de français 2012 S et ES20 juin 2012. 8 heures. Les S et ES découvrent le sujet du bac de français. Les pronostics ne disaient pas faux : c’est l’objet d’étude poésie qui tombe au bac de français 2012. Quant au sujet de commentaire composé, il porte sur un des poètes les plus connus de la littérature français : Paul Verlaine.

 

 

Quatre textes composaient le corpus :

  • Texte A : Joachim Du Bellay, « Seigneur, je ne saurais regarder d’un bon œil… », sonnet 150, Les Regrets, 1558 (orthographe modernisée)
  • Texte B : Jean de La Fontaine, « La Génisse, la Chèvre et la Brebis, en société avec le Lion », Fables, livre I, 6, 1668
  • Texte C : Paul Verlaine, « L’enterrement », Poèmes saturniens, 1866
  • Texte D : Arthur Rimbaud : « À la musique », Poésies, 1870

La question de corpus ( 4 points ) :

En quoi les quatre textes du corpus relèvent-ils de la poésie satirique ?

Sujet de commentaire composé, bac de français 2012 S et ES :

Vous ferez le commentaire du texte de Paul Verlaine, « L’enterrement » (texte C).

Sujet de dissertation, bac de français 2012 S et ES

Dans quelle mesure la poésie est-elle un genre efficace pour présenter une critique de la société ?
Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés en classe et sur vos lectures personnelles.

Sujet d’invention, bac de français 2012 S et ES :

Vous imaginerez un dialogue entre deux critiques littéraires au cours d’un débat sur la poésie. L’un pense que la poésie doit être utile et éveiller l’esprit critique du lecteur ; l’autre estime que l’on ne saurait la réduire à cette seule fonction. Chacun des points de vue devra comporter plusieurs arguments, illustrés par des références précises à des poèmes.

Les meilleures astuces en vidéo :

Tu passes le bac de français cette année ?

Inscris-toi gratuitement à ma formation en 10 leçons-vidéos.

Je t'y explique comment réussir le commentaire et la dissertation, comment adapter ton plan à la question posée le jour de l'oral et comment anticiper les questions de l'entretien.

L'inscription est gratuite ! Remplis simplement le formulaire ci-dessous pour recevoir les vidéos :

  31 commentaires à “Sujet du bac de français 2012 – Séries S et ES”

  1.  

    J’ai choisi le commentaire et je suis plutôt contente grâce à vous j’ai gagné 2 x plus de temps en faisant votre méthode ! Et le commentaire me paraissait plutôt simple 😀 !
    J’ai fait : ( I- Un enterrement peu dramatique , II- La satire de la société corrompu par l’argent )

    •  

      Oui, ça me semble être un plan très intéressant :)

    •  

      Euh … Moi j’ai fais :

      En quoi le poème de Vernaile se distingue t-il par rapport aux autres poèmes du même genre ?

      I – Des images originales et une critique moqueuses (étude sur la forme du poète, les images utilisés etc)
      II- Une satire moqueuse

      Et bien sur après en conclusion j’ai parlé de Nicolas Machiavel (comparaison entre le bien et l’être humain : les héritiers préfèrent le bien comme le dit Nicolas Machiavel les hommes s’attachent aux biens) enfin voilà j’espère l’avoir réussi :p

  2.  

    Bonjour Amélie,
    j’ai passé le bac de français, et j’ai choisis de faire l’invention….Mon contenu était du genre: 2 critiques litteraires vont débattre, et plus que c’était un dialogue alors j’ai fait comme le théatre, c à dire des didascalies…est ce juste? parce que le dialogue n’est pas dans le domaine de la poesie donc cela m’inquiéte un peu, merci de m’écleiré un peu.
    Merci

    •  

      Alors pareil j’ai passé le bac c’était un truc de oufff, ça fait 7 ans qu’il y avait pas poésie et c’était violent. Non fallait pas faire du théâtre mais par exemple une interview ou surtout un débat (télévisé par exemple même si je le déconseille car les profs de français aiment l’originalité mais pas trop non plus), moi commentaire.

    •  

      Le sujet d’invention était difficile. Il ne s’agissait pas d’écrire une poésie, mais d’écrire un dialogue sur le thème de la poésie. Il fallait mettre en avant deux points de vue (une thèse et une antithèse) et étayer les arguments des deux personnages avec des références poétiques précises – ce qui rendait, en substance, ce sujet proche de la dissertation !
      Les dialogues sont généralement insérés dans un récit. Sinon le sujet précise « dialogue théâtral ». Néanmoins, en l’absence de précisions (récit ou théâtre) et vu que l’objet d’étude était la poésie, le doute est permis et il m’étonnerait que les correcteurs se focalisent outre mesure sur ce point.

  3.  

    Moi j’ai pris le commentaire et comment ce poeme satirique presente une critique de la societe ?
    I l’enterrement pour verlaine est heureux
    II les differents aspects comme l’aspect religieux avec les pretre et l’aspect familial avec les proches pour l’heritage

  4.  

    Merci Amélie pour ces informations, bon oui en effet j’ai fait comme un genre d’intervieuw sans trop détaillé si c’était télévisé ou non. Par contre pour le dialogue, je n’ai pas mis de guillemets…
    j’ai mis que les fables de la fontaine comme la cigale et la fourmis était une excellente morale pour les enfants…Puis pour le critique « méchant » et bien j’ai mis que la lecture des poemes n’étaient absolument pas utile pour les lecteurs….
    pour ma part, c’est comme si j’opposé 2 grandes célébrités, je me suis inspirés de débats politique sans trop exagéré et j’ai fait 2 arguments tres contradictoire…Et à la fin du dialogue, ils disent merci aux publics ainsi qu’à son adversaire, pour etre honnete je pense en avoir mis un peu trop mais bon ce qui est fait est fait.
    Bonne chance pour vos résultats!

  5.  

    j’ai pris le commentaire et j’ai fait :

    I)une scène d’enterrement
    II) la profanation du rite funéraire
    III) la position du poète : satyre & nostalgie

    au vue des messages je me suis bien planté … 😀
    J’aimerais bien avoir ton avis Amélie

    •  

      Ton plan n’est pas inintéressant du tout. Mais rappelez-vous que le correcteur ne note pas juste un plan. L’essentiel, c’est la façon dont vous avez justifié votre parcours de lecture. Il est donc impossible d’apprécier votre devoir de façon pertinente sans l’avoir intégralement sous les yeux !

  6.  

    Je tiens tout d’abord a te remercier pour ton site, pour le bac j’ai choisie le commentaire rien qu’a la vue de l’objet d’étude j’étais la fille la plus heureuse la poésie <3

    Alors mon plan est : Description clinique : sous partie : sensation sensorielle et la répartition des rôles et attitude

    2eme partie : satire : satire des personne et mort banalise notamment l'antithèse

    Pour l'ouverture en conclusion j'ai parlais de l'Auberge un poeme de Paul verlaine qui lui aussi fait appel a tous nos sens

  7.  

    Bonjour à tous,

    J’ai passé mon bac de français série ES ce matin et j’ai choisi de faire le commentaire littéraire.
    Voici mon plan et ma problématique, pourriez-vous me dire si c’est juste:
    Comment Verlaine utilise-t-il la poésie pour critiquer la société de son temps?
    I- La description de l’enterrement
    a-Un enterrement apparemment joyeux
    b-L’atténuation de la mort

    II- La critique de la société
    a- L’hypocrisie des personnages
    b- La voix de l’auteur

    Voilà, sachant que j’ai trouvé beaucoup d’idées pour ce commentaire

  8.  

    Moi j’ai pris comme problématique : En quoi ce poème est-il satirique ?

    I°] Un paradoxe
    A) Une cérémonie présentée comme « belle » et « joyeuse »
    B) Un mort présenté comme heureux

    II°] Parodie et ironie
    A) Une ironie omniprésente
    B) Un décalage entre deux mondes (Cérémonie et argent)

    III°] Critique de la société
    A) Une déshumanisation des hommes
    B) La critique de l’avarice

    Et en ouverture j’ai mis l’excipit du Père Goriot.

    Voilà qu’en pensez-vous ?

    (J’ai l’impression que ma deuxième partie est un peu confuse, je ne me rappelle plus exactement des termes que j’avais employé)

  9.  

    Moi j’ai pris le commentaire mais je pense sincèrement avoir bien raté. Je me demande quand même si j’ai une chance d’avoir la moyenne.
    Voila tout d’abord en intro je mets verlaine se rapproche du parnasse –‘ en effet je viens de lire qu’il fréquentait ce milieu mais que c’était un des plus importants poètes symbolistes.
    Sinon pour le plan j’ai mis

    1) Une situation improbable (ou paradoxale…)
    a) Mise en contexte déroutante
    b) une ambiance qui contraste avec le but de la cérémonie
    c) Des gens chaleureux en apparence qui semblent cependant suspects

    2) Chute qui invite a la relecture
    a) Découverte des double sens et de l’ironie
    b) critique de l’hypocrisie de la société humaine

    3) une ironie bien camouflée par le style du poète
    a) sonnet subtilement tourné de façon ironique
    b) un style de langue qui renforce les doubles sens
    c) parallèle entre la découverte de l’ironie et de celle des vraies personnalités

    Mon ouverture portait sur le fumeur de saint Amant.
    Voila

  10.  

    Ma problématique: Pourquoi Verlaine a choisi la poésie pour illustrer une réalité concrète à visée satirique à cette époque ?

    Mon plan était le suivant:
    1) La prise de position de l’auteur
    -satire, deux atmosphères.., dénonciation d’un défaut: l’hypocrisie, figure de style pour persuader

    2) L’intérêt de la poésie et conciliation de la poésie et « prise de position ».
    -procédé d’instruire pour plaire, permet de jouer avec la matérialité des mots, sonnet la forme par excellence…

    J’ai pris en compte l’objet d’étude sans extrapôler en restant fidèle au texte.

  11.  

    Bonjour Amélie, merci pour tout vos conseils. J’ai une question concernant le sujet d’invention. Comme il n’y a avait aucune précision, je n’ai pas fait de phrase d’introduction narrative ni de conclusion, j’avais peur du hors sujet. J’ai seulement fait un dialogue qui me semble assez intéressant mais je n’ai pas introduit chaque parole des personnage par un prénom car je me suis dit que celà allait ressemblé à une pièce de théatre et ça n’était pas le sujet. Je voudrais donc savoir si je vais être pénaliser pour ne pas avoir fait d’introduction ni de conclusion étant donné que le sujet était de faire un dialogue.

  12.  

    En lisant vos commentaires j’ai vraiment l’impression de m’être plantée… Voila mon plan:
    I.Une satyre de l’enterrement
    1) Registre ironique
    2) Pour critiquer la société
    II.Tonalité burlesque
    1) L’attitude du personnel
    2) Champs lexicaux de la légèreté et du confort
    3) L’évocation des sens

  13.  

    J’ai eu beaucoup de difficulté a trouver un plan pour ce commentaire…. Voici mon plan:
    I) Description réaliste
    – de l’enterrement
    – des personnages
    II) Critique de la société grâce a l’ironie

    Vous en pensez quoi ..? Merci.

    •  

      J’ai mis à peu près comme toi Nina.
      I) Une description précise
      1) une structure reflétant les étapes de la cérémonie
      2) une peinture réaliste de la scène
      II) Une satire de la société
      1) L’ironie
      2) Une ridiculisation des personnes

      J’ai bien galéré pour trouver mon plan et après avoir vu le corrigé sur l’Etudiant j’ai eu peur de frôler le hors-sujet..

      •  

        Ne vous focalisez pas trop sur le corrigé. Celui-ci reflète la lecture personnelle d’un professeur agrégé. C’est un très bon commentaire, mais on ne demande pas la même exhaustivité à un élève de première ! La plupart des plans que vous me proposez sont intéressants. Reste à voir les éléments que vous avez utilisés pour justifier vos parties et la façon dont vous avez rédigé votre parcours de lecture, votre introduction, votre conclusion… Les élèves qui obtiennent de bonnes notes n’ont pas tous un plan identique ! Donc rassurez-vous et concentrez-vous sur l’oral ! 😉

  14.  

    Bonjour, j’ai pris la dissertation ce matin en français (Dans quelle mesure la poésie est-elle un genre efficace pour présenter une critique de la société ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes du corpus, sur ceux que vous avez étudiés en classe et sur vos lectures personnelles.)

    Pour la correction qu’ils proposent… j’ai pas du tout fais ça!
    pouvez vous me donner votre avis?
    I) moyens pour critiquer la société
    a) animalisation avec la fable=> montre les défauts humain à travers les animaux(La génisse, la chèvre et la brebis, en société avec le lion + Le loup et le chien)
    b) elle peint un tableau=> pour mieux représenter (le joujou du pauvre + A la musique)
    c) Poésie engagée (texte ecrit durant l’oppression, guerre de religion ou autre violence..etc)

    ll) Elle présente plusieurs avantages
    a) évite la censure
    b) ouvert à un public large, poete pose des questions donne son avis mais nous laisse y repondre + laisse un choix d’interpretation
    c) rythmes, styles variés (rimes/forme), ne lasse pas le lecteur, + mélodie des vers (alliteration/assonnance etc..) qui insiste sur des phrases clés d’un texte.

    En gros c’est ça… Je crois que je l’ai raté en prenant du recul…
    Vous pouvez me donner votre avis? :/

    •  

      Bonsoir Lola,
      Tu n’as pas raté. Il y a des éléments précis et intéressants dans ton devoir qui seront valorisés.
      Néanmoins, tu sembles avoir omis de t’interroger sur les raisons de la question. Pourquoi la
      question se pose-t-elle? Qu’est-ce qui pourrait faire de la poésie un genre pas si efficace pour
      présenter une critique de la société ? La poésie n’aurait-elle pas pour but premier la recherche
      du beau et non celle de la critique de la société (les parnassiens)? N’est-elle pas plus appropriée
      à l’expression des sentiments personnels (le lyrisme) ? etc. Il semble manquer à ton devoir cet aspect
      critique. Pour autant, inutile de trembler de peur avant les résultats. Ton devoir présente de bons
      éléments qui seront aussi valorisés par ton correcteur.

      •  

        Merci de votre réponse! Oui… j’ai longtemps réfléchis à faire une 3ème partie sur ça que j’ai vite éliminé tout d’abord par manque de temps et ensuite car en relisant la question plusieurs fois je me suis dis: « il demande comment elle devient un style efficace » donc j’me suis pas attardé sur le fait qu’à la base elle parle du « beau » etc.. Bon de toute façon il me reste plus qu’à attendre les résultats et me concentrer sur l’oral!!! (encore merci de votre réponse! :))

  15.  

    Et bien moi j’ai fais au feeling 😀 C’était un peu chaud mais bon je vise les 3/20 😀

  16.  

    Bonjour Amélie, le commentaire m’a paru assez difficile, alors j’ai choisi la dissert qui me semblait assez facile, voici mon plan, j’aimerai savoir ce que vous en pensez car je n’ai pas encore reçu d’avis…

    I) OUI, la poésie est efficace pour réaliser une critique de la société grâce à … (THESE)
    A: La satire (critique moqueuse = rire, la critique est plus efficace)
    B: La fable (accessible à tous petits et grands, plaire, histoire, morale)
    C: Le genre poétique (rimes, beauté, sonorité, musicalité, pouvant rendre la critique plus efficace)

    II) NON, la poésie est moins efficace pour réaliser une critique de la société grâ à… (ANTITHESE)
    A: Les contraintes du genre poétiques (la modernité poétique complexe, figures de styles poussées, public plus réduit)
    B: La théâtre permet une critique plus efficace (représentation, plus vivant, lien public-acteurs)
    C: Poésie d’avantage lyrique (expression des sentiments pré-dominant notamment au XIX)

    J’ai cité environ 2-3 auteurs/exemples par arguments, merci d’avance :)

  17.  

    Bonjour Amelie j’ai prit la dissertation et j’ai l’impression d’avoir tout raté en effet j’ai fait en gros 1 axes sur la poésie classique … et un 2 eme axe entièrement sur les fables ou j’ai dit que les fables été un moyen beaucoup plus intéressant pour faire une critique de la société, car elle est simple à comprendre en plus elle utilise une forme simple les animaux et qu’elle a pour but d’instruire cependant j’ai prix 3 exemples de fables 3 de jean de la fontaine voila pense que cela est mauvais ? Merci

    •  

      Bonsoir Karim,
      Attention : les fables de La Fontaine appartiennent aussi au genre poétique. Mais il est impossible de t’évaluer, car tu n’expliques pas ta problématique et le contenu de ton premier axe. Les correcteurs notent une copie globale, pas seulement une ou deux idées d’un axe de lecture. Autrement, tes développements sur la Fontaine sont intéressants et cohérents.

  18.  

    puis je savoir les questions d’entretien pour l’oral sur les fables et dom juan
    merci

  19.  

    Bonjour Amélie !
    Je voulais savoir, quelles sont les caractéristiques de la poésie satirique ?
    merci :)

  20.  

    Bonjour Amélie,
    je passe le bac de français ce vendredi étant malheureusement habituée à choisir les écrits d’invention je suis un peu mal pour le bac cependant je ne compte pas baisser les bras !
    Est-ce possible de vous envoyez ma copie par mail sur le sujet d’invention pour que vous me donniez votre avis ? Je comprendrai tout à fait que vous refusiez mais cela me serait d’une grande aide car malgré la complexité du sujet comme vous l’avez souligné je pense avoir suffisamment de connaissance pour faire un écrit d’invention pertinent !

 Laisser un commentaire

*

*

   

Commentaire composé 2016 - Amélie Vioux - Droits d'auteur réservés - Tous les articles sont déposés AVANT publication chez copyright France - Reproduction sur le WEB interdite -